— 109 — 



d'une inondation d'une partie du Yal-de-Travers était 

 à craindre, au cas où l'Areuse viendrait à s'obstruer 

 par la chute d'une grande masse de rocher. La nou- 

 velle a fait le tour de la presse, agnémentée de prévi- 

 sions plus ou moins pessimistes. C'était un désastre 

 comme la Suisse n'en a guère vu depuis la chute du 

 Rossberg et l'éboulement d'Elm qui, d'après certains 

 journaux étrangers, menacerait l'industrielle contrée 

 neuchàteloise. Il nous semble donc utile de déposer 

 dans une notice scientifique toutes les données que 

 nous possédons sur la situation réelle et les éventua- 

 lités à prévoir. Aujourd'hui, la pire des éventualités, 

 la chute subite de toute la masse rocheuse mena- 

 çante, n'est plus guère à craindre ; les crevasses 

 continuent cependant à s'ouvrir lentement et gra- 

 duellement, mais on est en droit d'espérer que, par- 

 les travaux actuellement commencés, on arrivera 

 bientôt à se rendre maître de la situation. 



L'endroit où s'élève le rocher de la Glusette pré- 

 sente une structure géologique et orographique des 

 plus intéressantes. Près de Travers, l'Areuse coule 

 dans une vaste cuvette en forme d'auge évasée (svn- 

 clinal), dont le bord S.E. est compliqué par un pli- 

 faille. Au Vanel, la rivière quitte cette dépression 

 pour s'introduire dans un passage étroit, creusé dans 

 les couches du flanc N.N.W. de la cuvette naturelle. 

 Le fond de celle-ci s'élève de plus en plus au fur et à 

 mesure que sa largeur diminue; la Combe des Lache- 

 relles et des Œillons est la continuation de la cuvette du 

 Val-de-Travers, toujours bordée du pli-faille (voir PI. II, 

 fig. 2). Entre le Vanel et Noiraigue, la rivière coule 

 au milieu d'un pli anticlinal largement ouvert et dont 

 le fond est occupé par une plaine presque horizon- 



