— 117 — 



galerie de ce genre, traversée par ime eau torren- 

 tielle, n'ëtait-elle pas toujours menacée de destruc- 

 tion? Et alors, le remède aurait été pire que le mal; 

 c'était provoquer le glissement de tout le coteau de la 

 Petile-Joux ! Les experts ont également reconnu que 

 de voùtei- la rivière était un travail trop long, de 

 même que sa couverture par un blindage en fer, bois 

 et terre, ou son remplissage par des tuyaux recou- 

 verts d'un blindage de bois et de terre. 



Aucun de ces travaux ne pouvant se faire avant le 

 dégel en perspective, il a fallu s'en tenir à un pro- 

 gramme escomptant le concours du temps. En effet, si 

 i'éboulement ne devait pas se produire au printemps 

 pendant le dégel, ou ne revêtir qu'une importance 

 peu grave, il y avait possibilité de mettre en pratique 

 le moyen le plus efficace, le plus rationnel et en 

 même temps le plus économique en pareil cas, dis- 

 pensant de toute dérivation ou de recouvrement du 

 cours d'eau: c'est l'abcUage artificiel du roclier menaçant. 



En vue de cela, il fallait avant tout recouvrir d'un 

 blindage le canal des eaux motrices des communes 

 du Val-de-Travers, puis construire une première 

 assise d'un mur cavalier pour empêcher les matériaux 

 exploités de tomber dans le lit de la rivière ou sur 

 les constructions du Furcil. Ce cavalier serait formé 

 d'un parement extérieur maçonné du côté de la rivière 

 et aurait la forme d'une digue à 45» de talus, de ma- 

 nière à offrir le plus de résistance au choc des blocs. 

 On rehausserait cette construction au fur et à mesure 

 de l'exploitation du rocher. 



Le talus moyen entre la route et la rivière n'étant 

 que de 38» (1 Vi '■ i) et le talus du sol au pied de la 

 Pioche taillée ayant moins de 30°, il y a possibilité de 



