— d37 — 



bien plus pauvre en fossiles, se déposait plus loin de- 

 ceux-ci? La petite dimension de ces animaux est 

 peut-être aussi en relation avec cette circonstance. 

 Ils furent tués avant d'avoir atteint leur complet déve- 

 loppement. 



Sans doute, on objectera que l'Ai bien présente le 

 faciès des grès verts non seulement dans la localité 

 que nous venons d'examiner, mais dans la zone du 

 Jura tout entière, dans les Alpes calcaires, autant 

 que dans la Champagne et en Angleterre, où, au sur- 

 plus, il s'étend même dans le Néocomien en occupant 

 des surfaces incompatibles, semble-t-il, avec ce mode 

 de formation. 



L'hypothèse que je viens d'émettre et que j'ai indi- 

 quée déjà en 1899 dans ma notice citée plus haut, 

 peut s'appliquer certainement au Jura et à une grande 

 partie des Alpes calcaires limitrophes. Ces régions 

 ont subi à l'époque médio-crétacique une phase de 

 soulèvement à laquelle a succédé un affaissement 

 amenant la transgression cénomanienne. Mais cette 

 transgression ne fut pas générale, elle a coïncidé avec 

 le premier plissement et s'est, dans le Jura du moins, 

 restreinte aux synclinaux, tandis que les anticlinaux 

 néocomiens, absolument dénudés, pouvaient subir 

 l'effet de l'érosion chimique de l'eau de pluie devenant 

 bientôt une corrosion souterraine, amenant par émis- 

 sions sous-marines dans la mer albienne les limons 

 argileux de teintes variées, les sables siliceux et glau- 

 conieux avec les grains de quai'tz. L'Albien sableux et 

 argileux serait donc une sorte de sidérolitique creta- 

 cique. 



L'érosion puissante entre la fin de la formation 

 urgonienne et le dépôt de l'Albien est évidente autant 



