— 138 — 



à Rochefort, dans les gorges de l'Areuse, qu'à La 

 Goudie. La sédimentation paraît avoir été, par contre, 

 ininterrompue au Val-de-Travers et à Sainte-Croix, 

 ■où existe le faciès rhodanien. 



Je reconnais l'importance de l'objection déduite de 

 l'extension horizontale énorme du faciès argilo-sableux 

 •et glauconieux des dépôts crétaciques dans d'autres 

 régions. Mais les dépôts sidérolitiques tertiaires n'at- 

 teignent-ils pas une extension non moins grande, de 

 même que les marnes flambées et rubanées avec les 

 sables alternants de l'Oligocène supérieur qui en sont 

 la continuation? L'une et l'autre sont des formations 

 exclusivement terrigènes, dont les matériaux sont em- 

 pruntés par érosion superficielle et souterraine aux 

 terres calcaires émergées du voisinage. 



On constatera en outre que le faciès f/laucouienx et 

 sableux du Crétacique succède toujours à une phase d'émer- 

 siou, comme le prélude d\me transgression. Sa formation 

 dépend donc des mouvenients tectoniques du sol, partant 

 -des phénomènes d'érosion qui peuvent en résulter ! 



La question que j'ai essayé d'élucider par l'étude 

 des remplissages de Gibraltar et par le lambeau 

 d'Albien de La Coudre est une de celles qui préoccu- 

 pent depuis longtemps les géologues, sans être arrivée 

 •encore à une solution définitive. 



Si la piste que j'ai cru devoir suivre n'est qu'une 

 fausse route, il faudrait rechercher ailleurs la prove- 

 nance des matériaux non seulement de l'Albien, mais 

 aussi du Sidéroli tique. En faisant venir de la surface 

 tous ces remplissages, il ne restera pas moins vrai que 

 ces matériaux, étant d'origine terrigène, doivent provenir 

 quand même de l'érosion de terrains préexistants, ce qui est 

 prouvé par la présence de fossiles de couches plus ancien- 



