- 229 — 



en 5 ans, soit 42^3 par an ou 0'n^,042 par arbre et 

 par an. 



La somme des accroissements annuels, soit 42^^, 

 doit donc être la même que celle qu'on obtiendrait 

 en faisant le total des augmentations de volume, si 

 l'échelle choisie à cet effet est correcte. 



Divisons maintenant les arbres en trois classes : 

 grands, moyens et petits, et répétons le même calcul 

 dans chaque cas; nous aurons très en abrégé l'expli- 

 cation de la méthode de contrôle employée par tout 

 forestier sérieux. 



Nous disons avec raison que la description précé- 

 dente des méthodes employées pour le contrôle de 

 l'accroissement des forêts n'est qu'abrégée, car en 

 réalité les opérations sont de nature si compliquées 

 et si longues que même les forestiers ne les voient 

 pas d'un bon œil et ne font des plans d'aménagement 

 que parce qu'ils se trouvent dans l'obligation de les 

 faire. 



Pour éviter ces complications et retards, nous pro- 

 posons, basé sur ce qui précède, une cinquième 

 méthode qui permet avec une seule mesure, sans 

 tarifs ni carnets d'observation, de se rendre compte 

 du volume et de l'accroissement des forêts. 



Il suffit pour cela de supplémenter l'échelle des 

 centimètres de tout compas d'une graduation donnant 

 directement les cubes correspondant aux divers dia- 

 mètres et d'y en adjoindre une autre donnant les 

 accroissements de volumes en m^ pour chaque dimen- 

 sion différente. 



On économise un temps considérable en employant 

 le compas de M. William Borel, expert forestier à 

 Genève. Une bande de papier de 40™^ de large, et de 



