- 18 - 



de chercher à obtenir une meilleure détermination du 

 temps, mais c'est une question que M. Riiigenbach traitera 

 un peu ph.js tard dans la séance. Il a eu l'occasion de ren- 

 contrer récemment M. le professeur Haid, qui lui a con- 

 firmé, non seulement l'inutilité mais l'inconvénient d'em- 

 ployer un support d'une certaine élévation pour les 

 observations de pendule. 



IVl. Rebstein appuie ce qui a été dit par M. Riggenbach 

 en ce qui concerne les contrôles et les doubles calculs 

 nécessaires. 



Le Président, après ce qu'ont dit les autres membres 

 de la (commission, joint l'expression de sa satisfaction à la 

 leur, en ce qui concerne le rapport de M. Niethammer, et 

 conclut, comme eux, à son approbation complète par la 

 Commission géodésique. 



Programme des travaux pour la campagne de 1901. 



Sur la proposition de M Rebstein, la Commission décide 

 de coiilinuer les travaux dans le Valais et de remettre h 

 plus tard les mesures dans la vallée du Rhin et, en général, 

 dans la Suisse orientale. 



Pour les travaux au tunnel du Simplon, M. Riggenbach 

 rappelle que, suivant l'avis de notre regretté Président, 

 M. Hirsch, il y aura lieu de répéter la mesure de la lati- 

 tude à Iselle, par des observations dans le premier ver- 

 tical. Pour les observations de pendule, il y aura à refaire 

 celles du kilomètre 3,5 qui laissent un peu à désirer par 

 suite des anomalies de marche des chronomètres. Il y aura 

 lieu de faire les mesures au kilomètre 5,5 en 1902 et vers 

 le milieu du tunnel en 1903. Mais comme il faut profiler 

 des occasions où l'on vérifie l'axe du tunnel, il est dilficile 



