— 52 — 



M. Ladame sait que ce résultat est en opposition avec 

 les données généralement admises en Suisse. Chacun 

 considère l'uberre comme un courant d'air proyenant 

 de contrées lointaines et passant au-dessus de la chaîne 

 des Alpes. Il ne hasarde cette opinion que parce que 

 c'est le seul moyen de se rendre compte des faits re- 

 cueillis soigneusement pendant huit années et dont on 

 ne peut contester l'exactitude. 



M. Desor rend hommage aux idées lumineuses et aux 

 aperçus nouveaux qui ressortent de la communication 

 de M. Ladame. Il croit que les théories qui y sont pré- 

 sentées pourront servir à éclaircir plusieurs questions 

 de météorologie encore obscures, et en particulier celle 

 des brouillards dont on s'occupe depuis longtemps sans 

 grands résultats. 11 saisit cette occasion pour encourager 

 la Société à poursuivre avec zèle les travaux qu'elle a 

 commencés , et les observations qu'elle fait dans les 

 points les plus intéressants de notre pays. Les résumés 

 d'observations renfermés dans nos bulletins sont lus 

 avec un vif intérêt par les hommes de science , et il a 

 eu dernièrement le plaisir d'entendre, à Paris, de la 

 bouche de M. Renou , secrétaire delà Société météoro- 

 logique de France , des choses très-flatteuses sur cette 

 partie de nos publications. 



Cependant plusieurs faits avancés par M. Ladame lui 

 paraissent un peu hasardés. Ainsi les brouillards sont 

 plus fréquents dans les régions tropicales que ne le croit 

 M. Ladame. Il cite pour appuyer sa remarque les obser- 

 vations contenues dans l'ouvrage de M. Darwin. 



Quant à la bise , plusieurs personnes l'ont confondue 

 en France avec le mistral , qui est la brise de la vallée 

 du Rhône. Il suffit d'avoir ressenti les atteintes du mis- 



