— 115 — 



pas mention , ce sont celles de 1 543 et de 1 555 ; la der- 

 nière cependant pourrait être identique avec celle que 

 Rockenbach cite pour l'année 1 554 , puisque ni l'un ni 

 l'autre ne citent le mois de l'apparition , et que la seule cir- 

 constance particulière mentionnée par les deux auteurs, 

 que la queue regardait l'occident , est commune aux 

 deux astres. Peut-être aussi la comète de 1543, d'après 

 Boive, est la même que celle dont Rockenbach et Ecks- 

 torne parlent comme d'une comète d'un aspect terrible, 

 qui a été vue à Constantinople en 1 542. Ainsi, il est peu 

 probable que Boive augmicnte le catalogue des comètes 

 déjà connues par d'autres sources. Au contraire , il y a 

 27 comètes du 16" siècle dont il ne fait aucune mention. 



La comète de 1 500 a été visible pendant quatre mois. 

 Celle de 1506 , citée par Boive , est la seconde de cette 

 année. Une autre avait apparu dans le mois d'avril, pen- 

 dant trois jours , à Nuremberg. 



La comète, vue en 1527 , le 10 octobre , paraît avoir 

 frappé l'imagination de tous les observateurs ; tous s'ac- 

 cordent sur sa couleur rouge de sang , et presque tous 

 croient avoir vu des épées, des lances et même des têtes 

 coupées autour, de sorte que, d'après Rockenbach, plu- 

 sieurs spectateurs sont presque morts de terreur. 



La comète de 1 530 a déjà été vue en juin , d'après la 

 chronique saxonne. 



La comète de 1532 a été vue depuis le 22 septembre 

 jusqu'au 8 décembre , son noyau était trois fois plus 

 grand que le disque de Jupiter. 



La comète de 1533 a été vue par Appian déjà en juin ; 

 elle était circumpolaire et rétrograde. 



Pour celle de 1539, les circonstances citées par Boive 

 sont données par d'autres auteurs. 



