— 183 — 



jour à Genève, et l'autre qu'il avait pendant le premier 

 jour à Neuchâtel, on obtiendrait — 0%45 au lieu de 

 -4-0% 135 , et le résultat de la différence des longitudes 

 serait alors 3"* 12',4 au lieu de 3™ 11%5 que nous avons 

 trouvé plus haut. 



J'adopterai cependant ce dernier nombre, dont j'éva- 

 lue l'erreur probable à 1' à peu près. 



Par conséquent, la longitude de l'observatoire canto- 

 nal de Neuchâtel se trouve déterminée provisoirement 



à 27" 49%2 par rapport au méridien de Greenwich; 



à 18'°28%6 » » » » Paris (*). 



J'attends les opérations télégraphiques que je pense 

 exécuter l'année prochaine , pour fixer définitivement 

 la longitude de notre observatoire. 



A propos de son dernier voyage en Angleterre, 

 M. Hirsch annonce qu'il a proposé à l'astronome royal 

 une détermination télégraphique de la différence en 

 longitude entre Greenwich et Neuchâtel , et que cette 

 proposition a été accueillie favorablement par M. Airy. 

 Une source de difficultés et d'erreurs considérables dans 

 ce genre d'opérations , provient du grand nombre de 

 relais qu'il faut employer pour transmettre un courant 

 sur un aussi long parcours à l'aide des appareils Morse. 

 Mais il paraît qu'un nouvel appareil télégraphique , in- 

 venté par M. Hipp, permettra de surmonter cet obstacle 

 et de se passer entièrement des piles locales sur un trajet 

 même plus considérable encore. Alors on pourrait espérer 



(♦) Je me sers ici des données du Nautical Almanac , qui donne 

 pour longitude de Genève, par rapport au méridien de Paris,' 

 15"» 17^1, c'est-à-dire l%i de plus que la Connaissance des Temps. 



