— 256 — 



qu'il convient d'adopter sur la marche des montres pen- 

 dant le trajet même, il me semble que pour cette fois, 

 comme les chronomètres n'ont pu être comparés à 

 Berne que pendant quatre jours , la méthode la plus 

 rationelle serait de prendre pour marche de voyage la 

 marche moyenne entre celle qu'ils ont montrée pendant 

 ces quatre jours à Berne et celle qu'ils ont eue pendant 

 un temps égal à Neuchàtel ; d'autant plus, que les mar- 

 ches des deux montres marines au moins paraissent 

 avoir une tendance régulière à retarder , ce qui empê- 

 che déjà d'adopter la marche moyenne d'une époque 

 plus considérable. 



En partant de cette hypothèse , nous trouvons donc 

 les résultats suivants : (Voir Tableau n^ 2, p. 259). 



Si l'on prend la moyenne que les trois montres offrent, 



on obtient : 



Voyage de Neuchàtel à Berne. 



Chronomètre Rossel . . . 1' 55" 60 

 » Grandjean . 1' 55" 47 



» de poche . . 1' 55" 64 



Movenne . . 1' 55" 57 



D'après les raisons que j'ai indiquées plus haut, je 

 préfère laisser de côté les trois résultats fournis par le 

 voyage de retour, d'autant plus que le chronomètre 

 marin Rossel donne une différence tout-à-fait irrégu- 

 lière, dont je trouve l'explication dans la circonstance 

 que le mécanisme de suspension de cette montre a été 

 trouvé à mon retour légèrement dérangé , ce qui devait 

 Texposer pendant le voyage à de petites oscillations assez 

 brusques. 



