— 497 — 



bout d'un bâton pour s'en faire une arme ; il ne vien- 

 drait à l'idée de personne d'attacher à ces objets une 

 valeur ethnographique , pour en conclure une identité 

 d'origine et de race. 



Les nombreuses figures d'instruments de pierre et de 

 bronze que fait voir M. Desor, lui fournissent l'occasion 

 de rappeler la théorie de M. ïroyon , qui fait intervenir 

 des invasions de peuples nouveaux , pour expliquer le 

 passage de l'âge de pierre à l'âge de bronze, et de celui- 

 ci à l'âge de fer. M. Desor ne partage pas cette manière 

 de voir à l'égard du passage de la pierre au bronze , à 

 cause de l'extrême ressemblance de forme qui existe 

 entre les mêmes objets confectionnés avec ces deux 

 substances; les haches de toute espèce, les couteaux, 

 les pointes de lances et de flèches, ainsi que les vases 

 d'argile de ces deux périodes, sont façonnés sur le mê- 

 me modèle, et accusent, chez le plus grand nombre, le 

 sentiment du beau et la recherche de l'élégance. Il ad- 

 met que le peuple qui travaillait la pierre, s'est appro- 

 prié peu à peu l'usage du bronze , et a continué à em- 

 ployer les mêmes formes auxquelles il était habitué et 

 qu'il n'avait perfectionnées qu'à la longue. Il n'en est 

 pas de même de l'âge de fer , qui montre dans le grand 

 nombre d'objets qui nous ont été transmis , des tradi- 

 tions et des préoccupations toutes difCérentes et qui se 

 distinguent par quelque chose de lourd, de grossier, 

 d'inculte, qui trahit une autre race. 



M. Desor présente encore une hache en bois de cerf, 

 provenant de Chevroux , et une pointe de lance en fer, 

 provenant de Marin. 



Il dépose en outre sur le bureau plusieurs échantil- 

 lons de minéraux rapportés d'Angleterre par M. Ben- 

 guerel, et destinés à prendre place dans nos collections. 



