— 14 - 



Il restait à maintenir entre les deux cylindres une 

 distance aussi égale et uniforme que possible, ou du 

 moins un espace annulaire toujours de même forme 

 et de mêmes dimensions. L'extrémité inférieure ayant 

 sa place bien fixée et les tubes étant bien orientés, 

 j'ai introduit à égale profondeur entre les deux cylin- 

 dres et à des endroits équidistants, marqués sur le 

 plus petit des cylindres par des traits larges et longs, 

 trois petits morceaux de bois de même dimension et 

 légèrement taillés en coin. Pour plus de sûreté, les 

 marques et les cales étaient numérotées. 



C'est l'épaisseur moyenne des cylindres de verre et 

 l'épaisseur moyenne de la couche entre les cylindres 

 qui entrent dans la formule (5). L'inégalité de ces 

 dimensions dans la partie conique au bas des cylin- 

 dres demande une correction pour les épaisseurs. 

 Mais cette correction étant difficile à déterminer sans 

 couper les cônes suivant leur longueur, j'ai préféré 

 tourner cette difficulté en éliminant l'effet des parties 

 coniques. Il suffit évidemment d'arrêter les armatures 

 au-dessus du cône. Je l'ai fait en remplissant à chaud 

 de paraffine la partie conique du cylindre intérieur, 

 et en faisant plonger celle du cylindre extérieur dans 

 un bloc de même substance, de manière que l'adhé- 

 rence entre la paraffine et le verre soit parfaite par- 

 tout. Ce bloc avait 10 cm. de diamètre et 5,5 cm. de 

 hauteur. 



L'épaisseur moyenne du verre, ainsi que celle de 

 la couche liquide a été déterminée par les volumes in- 

 térieurs et ceux qui étaient déplacés parles cylindres 

 et en retranchant les volumes des parties coniques. 

 Ces derniers volumes ont été déduits du poids cor- 

 respondant de mercure. 



