— 8 — 



et remettons une partie du liquide qui a fourni r^, de 

 façon à remplir l'espace laissé vide. La nouvelle va- 

 leur du rapport, soit r/, sera, d'après notre hypo- 

 thèse, plus grande que celle de r^, et la surpassera 

 d'autant plus que A:„ est plus grand que ki. En répé- 

 tant cette opération avec divers liquides, on obtiendra 

 des valeurs correspondantes de Vi et r/, et enfin une 

 valeur de r, identique à 7%', c'est-à-dire que r aura 

 la même valeur, pour le liquide seul, que pour le 

 verre et le liquide intercalés ensemble dans l'espace 

 annulaire. Ce liquide aura donc la même capacité 

 inductive spécifique que le verre, et la valeur de 

 Ti^ pourra être introduite dans la formule (7). 



Jusqu'ici j'ai supposé que l'espace annulaire con- 

 tient un liquide. Rien n'empêche, en principe, de 

 le remplir d'un gaz, ou d'y faire le vide. La méthode 

 est donc applicable aux gaz. 



Elle est applicable aussi aux solides. En effet, il 

 suffit pour les corps dont le point de fusion n'est pas 

 trop éloigné de la température ordinaire, et qui ne pré- 

 sentent pas de propriétés gênantes lors de leur soli- 

 dification, de les introduire dans l'espace annulaire à 

 l'état liquide et de les y laisser se solidifier. Les au- 

 tres solides peuvent être réduits en particules assez 

 petites pour qu'elles entrent facilement dans l'espace 

 annulaire. On remplira alors d'un hquide convenable 

 l'intervalle resté libre entre ces particules. On trou- 

 vera ce liquide en procédant comme avec le « liquide- 

 verre )). Quand le hquide seul donne le même 7\i que 

 donne le mélange de ce liquide et du solide, soit 

 r„', on aura la valeur du rapport r à introduire dans 

 la formule (4) pour obtenir le k de ce solide. 



