— 117 — 



été surpris d'apprendre par le D^ Lauth, médecin de 

 l'établissement, que, pour les deux journées radieuses 

 des 12 et 13 janvier, que j'ai passées au Sanatorium, 

 l'héliographe n'ait indiqué que 5 % heures de soleil 

 pour le 12 et 3 "/^ h. seulement pour le 13 janvier. 

 Il y avait en effet, le 13, un peu de brouillard çà et là, 

 mais transparent, sans couvrir le ciel, et cependant 

 ces quelques vapeurs dans l'air ont suffi pour alïaiblir 

 l'intensité du soleil. Malgré la sensation de bien-être 

 et de chaleur que j'y ai éprouvée, l'astre n'était pas 

 assez brillant pour marquer plus longtemps son pas- 

 sage sur le carton. 



Le Dr Louis Secrétan, de Lausanne, a fait des 

 expériences semblables. 



2. Température. — La température n'a pas, pour le 

 malade qui passe l'hiver à la montagne dans de bonnes 

 conditions de logement et de chauffage, une impor- 

 tance aussi grande qu'on serait tenté de le croire. 

 Certes, les extrêmes sont fâcheux. Un climat rigou- 

 reux ferait sentir trop vivement la différence de tem- 

 pérature entre l'ombre et le soleil et serait la cause 

 de nombreux refroidissements. Un chmat trop chaud 

 aurait l'inconvénient d'amener de fréquentes alterna- 

 tives de gel et de dégel, ce qui est surtout fâcheux 

 pour les chemins. Un froid moyen est ce qui convient 

 le mieux aux malades. L'air froid est tonique et 

 stimule l'appétit. 



Ce qui distingue le climat de Leysin de celui d'au- 

 tres stations de même altitude, c'est que les minima 

 nocturnes n'y sont pas très bas. Jamais le thermomètre 

 n'est descendu au-dessous de — 19<^ C. A Davos, un 

 minimum nocturne de — 25» C. n'est pas rare, tandis 



