- m^ — 



Par décomposition avec la potasse alcoolique, on en 

 retire le biuret qui, dans les deux cas, forme de jolis 

 cristaux presque incolores fondant à 80^,5-81^. Il est à 

 remarquei* que M. de Piiry n'a pu obtenir un point 

 de fusion constant et égal pour les corps résultant des 

 deux couples d'ingrédients qu'après plusieurs reeris- 

 tallisations dans l'alcool cbaud. 



3. Diméthykliéthylphényldithiohhiret, Ci S.^ X C^ H- . 

 N (C Hg);^ . N C-2 H5 . C,; H5 . — Les deux systèmes d'in- 

 grédients, GSN(CH3). Cl avec CSH.NC. H,.NaH,. 

 CgH^et GSNC2H,.CoH5.Cl avec CSH.NdH3N(CH3),, 

 donnent, comme pour le n» '2, un cblorhydrate facile 

 à isoler, d'où résulte le biuret à l'état de prismes d'un 

 jaune vif; point de fusion ii3f',5-lii**. 



Il semblait donc que les tbiurées tertiaires avaient 

 agi, dans la série étudiée par M. de Pury, sous leur 

 forme normale, tandis que dans les réactions étudiées 

 par M. Strohl elles paraissaient avoir fonctionné sous 

 la forme dite desmotropique. Si tel était le cas, la dif- 

 férence ne pouvait pas être attribuée aux ingrédients 

 mis en jeu, mais devait être chercbée dans la diffé- 

 rence des conditions d'expérience. 



Je me proposai donc de répéter les expériences 

 avec les ingrédients employés par M. Strobl, mais en 

 évitant toute élévation de température (et en laissant 

 de côté la base tertiaire que M. Strobl avait ajoutée 

 pour fixer l'acide chlorbydrique dégagé pendant la 

 réaction). Je m'attendais à obtenir ainsi des produits 

 identiques là où précédemment avaient résulté des 

 corps que nous avions envisagés comme métamé- 

 riques. 



C'est le contraire qui eut lieu. Voici en elTet les 

 résultats que je constatai. 



