— un — 



Les produits résultant ainsi des deux chlorhydrates 

 sont, comme ces derniers, dilïérents entre eux, mais 

 ils diffèrent de même complètement de ceux obtenus 

 il y a quelques années, avec les mêmes ingrédients. 



Le premier est à l'état de rhomboèdres très bien 

 développés, d'un jaune pâle, facilement solubles dans 

 l'alcool et dans l'éther. Point de fusion 68^,2 à 69^. 



Le second, présentant la même solubilité, n'a pas 

 encore pu être obtenu à l'état cristallisé. 



Les deux se transforment sous V influence de la cha- 

 leur^ lentement déjà à froid, en leurs isomères déjà 

 connus. 



Gomment interpréter ce résultat? 



C'est évidemment à ces nouveaux corps instables 

 et dont la différence est nettement accentuée, qu'il 

 faut attribuer la formule asymétrique. Leurs anciens 

 isomères correspondent alors aux dithiobiurets de 

 constitution normale et symétrique de M. de Pury. 

 Mais alors leur différence n'a plus de raison d'être ou 

 elle doit s'expliquer par stéréoisomérie. Leur constitu- 

 tion ne présentant aucun point d'appui pour une in- 

 terprétation par stéréoisomérie, j'ai soumis à une 

 nouvelle comparaison les produits de transformation 

 des dithiobiurets asymétriques etfai pu constater leur 

 parfaite identité. 



Les observations précédentes qui les avaient fait 

 considérer comme dilïérents étaient donc inexactes. 

 Ces corps ayant été obtenus autrefois dans des con- 

 ditions où la réaction est beaucoup moins nette, il 

 faut croire qu'il s'y attachait avec obstination de fai- 

 bles impuretés dont on ne pouvait pas les débarras- 

 ser par recristallisation. Du reste, l'erreur commise 

 n'est pas à regretter, puisqu'elle a été le point de dé- 



BULL. SOC. se. X.VT. T. XXI 11 



