— 169 — 



compensent réciproquement. Un réactif, qui intervien- 

 dra, s'attaquera à celle des deux modiJications qui 

 convient à sa nature et l'éliminera ainsi au fur et à 

 mesure de sa formation, laquelle continuera natu- 

 rellement jusqu'à ce que tout y ait passé, de sorte 

 que l'effet final sera le même comme si cette modi- 

 fication seule avait été en présence. 



C'est très bien. Seulement, quelles raisons a-t-on 

 pour attribuer à la forme symétrique une plus grande 

 stabilité qu'à la forme asymétrique? Je n'en vois 

 qu'une, c'est Tidentité des thiurées résultant des deux 

 couples suivants : 



SCNR, + NR^H, et SGNRn + NH.R^ 



qui, avec la constitution asymétrique, devraient être 

 formulées comme suit : 



L'objection ne me parait pas concluante. En effet, 

 si jamais la notion de la tautomérie se justifie, c'est 

 dans un cas comme celui-ci; et si, comme ce sera 

 ordinairement le cas, l'une des deux formes est plus 

 stable que l'autre, c'est celle-là seule qui existera à 

 l'état solide. Je n'accorderai de la valeur à cet argu- 

 ment que lorsqu'il sera démontré qu'il existe deux 

 combinaisons ayant pour formules 



En attendant, je vois dans l'amour de la symétrie et 

 dans l'analogie avec les urées la vraie raison pour la- 



