— 10 — 



de cet homme remarquable ; je ne manquerai pas de 

 le faire ailleurs. J'ai tenu seulement à payer ici^ 

 par quelques mots sincères, la dette de reconnais- 

 sance que rObservatoij'e doit au célèbre constructeur 

 qui vient de disparaître. 



De cette triste excursion au cimetière de Zurich 

 revenons à notre Observatoire et à ses instruments. 

 Quant aux autres horloges astronomiques, elles ont 

 conservé leur marche satisfaisante; ainsi la pendule 

 sidérale de Winnerl, qui date de la fondation de l'Ob- 

 servatoire, a eu en 1892 la même variation moyenne 

 (+ 0^090), à quelques millièmes près que l'année pré- 

 cédente; pour le coefficient de compensation nous 

 trouvons cette fois — 0^032, correspondant à la valeur 

 moyenne des dernières années ; le coefficient baromé- 

 trique est également resté le même, -|- 0^009 au lieu 

 de 0^010 ou 0%011. 



Les deux autres pendules ont même amélioré leur 

 marche ; la variation moyenne de Kutter est descendue 

 de ±0M01 en 1891 à ±0%085, et celle de Dubois, de 

 + 0M30 à +0^109. 



Maintenant que les ressources du fonds spécial des- 

 tiné aux nouvelles acquisitions de l'Observatoire sont 

 disponibles, je proposerai de remplacer la pendule 

 Houriet par une seconde pendule électrique, système 

 Hipp, réglée au temps moyen. Comme l'exécution et 

 le réglage d'un tel instrument demandent plusieurs 

 années, la dépense pourrait du reste être échelonnée 

 sur plusieurs exercices. 



L'horloge électrique anglaise, pourvu qu'on la nour- 

 risse bien de beaucoup d'électricité, et qu'on lui donne^ 



