— 19 — 



nus et à parois presque verticales, exposées à l'inso- 

 lation et au rayonnement nocturne, on modifierait les 

 environs immédiats de notre établissement de la ma- 

 nière la plus fâcheuse, surtout au point de vue de Ja 

 stabilité thermique du sol et delà tranquillité optique 

 de l'air, à tel point qu'il faudrait renoncer à y faire 

 des observations de précision. En outre, le nivellement 

 de ce massif considérable de roches dures nécessite- 

 rait l'exploitation à la mine pendant six mois au moins, 

 probablement pendant une année, durant laquelle on 

 ne pourrait pas travailler à l'Observatoire. 



Quoique ce danger soit encore bien éloigné et bien 

 problématique, j'ai cru de mon devoir de le signaler 

 dès à présent à la Commission et aux autorités qui 

 sont appelées à veiller sur les intérêts de notre éta- 

 blissement et qui, j'en suis persuadé, ne permettront 

 jamais qu'on sacrifie l'Observatoire, qui a rendu et 

 qui est appelé à rendre encore dans l'avenir de sérieux 

 services à notre pays et à son industrie principale, 

 pour une fête de 8 à 10 jours, quelle que soit du reste, 

 au point de vue patriotique, l'importance qu'on lui 

 attribue, et moins encore pour procurer des matériaux 

 <le remplissage à la Commune de Neuchâtel. 



En attendant, nous continuerons à tirer le meilleur 

 parti possible des ressources dont notre Observatoire 

 a été doté, et à y poursuivre des travaux importants 

 pour la science et pour de grands intérêts des nations 

 civilisées. Comme d'habitude, je rendrai compte, très 

 brièvement, des progrès réalisés dans les domaines 

 de la géodésie et de la métrologie. 



La Commission géodésique suisse s'est réunie l'an- 

 née dernière, au mois de mai, à Berne; on s'y est 



