— 21 — 



aux besoins pratiques du service hydrographique de 

 la Confédération, au rattachement des stations météo- 

 rologiques, etc., au Bureau topographique fédéral, qui 

 s'est chargé également de la conservation des repères, 

 en les entourant de repères de contrôle. 



L'espoir que j'avais exprimé, qu'on parviendrait 

 enfin l'année dernière à la solution de l'ancien pro- 

 blème du choix de la mer pour le niveau fondamen- 

 tal unique des altitudes en Europe, a encore été déçu, 

 moins à cause des difficultés inhérentes au problème, 

 qu'en raison des malheureuses rivalités nationales 

 qui empêchent la France d'abandonner son niveau 

 moyen de la Méditerranée à Marseille, et les Alle- 

 mands leur « Normal-Null », basé sur la Baltique. 

 Pour tourner cette difficulté, j'ai modifié ma première 

 proposition d'il y a 9 ans, en suggérant l'idée de fixer 

 le niveau général de la mer par un repère fondamen- 

 tal, établi au centre du continent, en pays neutre 

 (Suisse), et j'ai réussi, dans la Conférence géodésique 

 de l'automne dernier, à empêcher du moins qu'on 

 abandonne cette question importante, et à faire déci- 

 der qu'on la renvoie à une nouvelle étude par une 

 commission spéciale, dont je fais partie. 



Dans la Conférence générale de l'Association géo- 

 désique, qui a été accueillie en 1892 à Bruxelles par 

 les autorités politiques et scientifiques belges, avec la 

 plus aimable hospitalité, le fait le plus important a 

 été la constatation définitive de la variabilité des lati- 

 tudes, et de son explication par le déplacement pério- 

 dique de l'axe de rotation dans le corps du globe ter- 

 restre; la réussite complète de l'expédition à Honolulu 

 a prouvé avec évidence le parallélisme complet entre 



