— 8 — 



les ingénieurs du Bureau lopographique fédéral, ont fré- 

 quemment amené la constatation que des repères du 

 nivellement de précision, dirigé par nos collègues Hirscli 

 et Plantamour, avaient disparu ou avaient subi des avaries. 

 Déjà en 1887, les ingénieurs Autran et Benz, chargés 

 d'un premier travail de revision, avaient constaté un déchet 

 de 10 7o dans les cylindres de bronze et de 4-0 7o dans 

 les repères secondaires. Les premiers ont été replacés 

 et repérés à nouveau, mais pas les repères secondaires. 

 De plus un grand nombre de ces derniers qui subsistent 

 encore ne sont plus certains, parce qu'ils ont pu être 

 déplacés avec les bornes qui les portent, puis replacés h 

 un niveau différent, sans que le changement puisse être 

 constaté maintenant. Depuis lors il est malheureusement 

 probable que le nombre des repères perdus ou déplacés 

 est encore plus considérable. 



Le Bureau topographique fédéral est décidé à prendre 

 toutes les mesures nécessaires pour la conservation d'un 

 travail aussi important pour la Suisse que celui du nivel- 

 lement de précision. A cet effet, il faut conserver ce qui 

 reste encore des repères primitifs et remplacer ceux qui 

 ont disparu. La Commission géodésique ne peut, ni ne 

 veut se charger d'un travail semblable, qui ne présente 

 pas un cai'actère scientifique prononcé, mais le Bureau 

 topographique fédéral compte sur son appui financier, 

 lequel lui est absolument nécessaire. 



Un [)remier moyen pour assurer la conservation des 

 repères serait de les placer toujours davantage sous la 

 surveillance des cantons. Après la revision de 1887, la 

 Commission géodésique s'était adressée à la Confédéra- 

 tion pour qu'elle prît des mesures conservatrices en faveur 

 dos repères. Mais comme la Confédération n'a aucun 



