— 11 — 



saillie, plus ils sont facilement exposés aux dégradations. 

 Dans la pratique, la surface cylindrique supérieure des 

 repères placés contre des parois verticales ne présente 

 aucun inconvénient. On place sur ces repères, non le 

 bouton terminal de la mire, mais la plaque de base hori- 

 zontale. Elle repose un peu excentriquement, mais il ne 

 croit pas que cela puisse être une source d'erreurs. 



M. Hirsch redoute au contraire qu'il en résulte des 

 erreurs sensibles, car il peut fort bien arriver que la pla- 

 que de base ne soit pas exactement perpendiculaire à 

 l'axe de la mire elle-même et qu'elle ne présente pas une 

 surface suffisamment plane. Enfin il fait observer qu'avec 

 ces repères et la mire presque adossée à un mur, l'aide 

 sera très mal placé pour la tenir verticale dans deux plans 

 perpendiculaiies. 



M. Gautier voudrait aussi qu'on modifiât le type des 

 repères lorsqu'on les place contre des parois verticales et 

 les préféi-erait avec une surface supérieure horizontale. II 

 voit aussi un inconvénient à ce que le maniement de la 

 mire ne soit pas identique dans le cas des repères hori- 

 zontaux et verticaux. Il peut facilement en résulter des er- 

 reurs. 



M. Rebstein a eu l'occasion d'employer des repères ver- 

 ticaux cà surface supérieure plane, genre console, mais il 

 préfère le type 6o««/o?i adopté par le Bureau topographique. 

 Les repères du nivellement serviront à une foule d'usa- 

 ges pratiques et, pour ces travaux, qui n'exigent pas de 

 mires perfectionnées, les repères verticaux à surface 

 supérieui'e cylindrique ne présentent aucun inconvénient. 

 M. Rebstein est d'avis de s'en remettre complètement au 

 Bureau topographique. Celui-ci pourrait faire exécuter des 

 mensurations par plusieurs expérimentateurs pour s'as- 



