— 185 — 



démontre l'analogie complète de constitution de ces 

 deux corps. 



Sans vouloir entrer ici dans le raisonnement de 

 Goldschmidt, nous remarquerons que ces considéra- 

 tions n'expliquent pas, dans ce cas particulier, la dif- 

 férence qui se manifeste entre les thiamides et les 

 amides. L'oxygène étant plus négatif que le soufre, 

 les ions métalliques et les alkyles devraient à plus 

 forte raison produire aussi dans les amides cette 

 transformation intramoléculaire. Or il n'en est rien; 

 ils se fixent sur l'azote. Cela suffit pour montrer l'in- 

 suffisance de l'explication de Goldschmidt. Quant au 

 fait de la non-action de l'isocyanate de phényle sur la 

 tbiocarbanilide, des recherches faites par M. A. Ber- 

 thoud dans notre laboratoire, et qui seront publiées 

 plus tard, nous permettent d'affirmer qu'il est inexact. 

 Les deux corps ci-dessus peuvent, au contraire, for- 

 mer le produit d'addition voulu. 



Dans un travail paru l'année dernière (Journ. f. 



prakt. Gh. 47, 153), Claus expose sa théorie définitive 



sur les réactions des thiamides avec les combinaisons 



halogénées. Les deux formules entre lesquelles il 



hésitait il y a vingt ans (voir plus haut) sont justes 



toutes deux ; elles passent successivement l'une dans 



l'autre. Par l'action de l'iodure d'éthyle sur la thiu- 



rée, pour prendre le cas le plus simple, il se forme 



NH T 



d'abord le produit d'addition -yC = S\ 



A ce type se rattachent les corps qui sont transformés 

 en bases par l'oxyde d'argent. Ce produit d'addition se 

 transforme ensuite dans son isomère 



