J86 



L'auteur trouve plus simple d'expliquer les faits ainsi 

 que par l'hypothèse de la tautomérie. Il remarque 

 que les condensations signalées par Hantzsch dans 

 ses travaux sur les thiazols se font aussi avec des 

 combinaisons halogénées et peuvent dès lors s'expli- 

 quer de la même façon. 



Claus ne parle ni des combinaisons métalliques, ni 

 des cas d'oxydation où les thiamides réagissent sous 

 leur forme asymétrique. Nous ne doutons pas que là 

 aussi il trouverait sans peine une expUcation et pose- 

 rait les formules des produits d'addition. Toutes les 

 théories peuvent se défendre, tant qu'on ne se croit 

 pas obligé de fournir des faits pour les appuyer. 



Nous ne voulons cependant pas prétendre qu'il n'y 

 ait pas de faits à opposer à la constitution asymétrique 

 des thiamides ou à mettre en avant pour appuyer la 

 formule symétrique. Il y en a, au contraire, et quel- 

 ques-uns ont de la valeur. Nous allons énumérer et 

 discuter ceux dont nous avons connaissance. 



L'objection principale à la formule asymétrique, 

 bien plus, la seule qui ait été sérieusement mise en 

 avant par ses adversaires, est l'identité des thiurées 

 secondaires obtenues par faction d'un sénévol RNCS 

 sur une aminé RNH^y avec celles obtenues à partir de 

 RNCS + RNH.,. 



