— 201 — 



raison en est l'analogie apparente entre les thiamides 

 et les amides. Or cette analogie n'existe pas; toutes 

 leurs réactions sont là pour le prouver. Les cas où 

 les thiamides se transforment directement en amides 

 — nous en avons cité plusieurs — sont toujours dus 

 à des réactions secondaires; ils ne prouvent jamais 

 une analogie de constitution entre ces deux classes 

 de corps. En outre, la double liaison du soufre au 

 carbone nous paraît moins stable que celle de l'azote 

 au carbone et n'a pas de ressemblance avec celle de 

 l'oxygène au carbone; qu'on pense seulement à la 

 grande différence de stabilité qui distingue les thioal- 

 déhydes et les thiocétones, à peine connues, des com- 

 binaisons oxygénées correspondantes. Si donc il y a 

 tautomérie entre la formule symétrique et la formule 

 asymétrique des thiamides, nous serions disposé à 

 croire que cette dernière sera la forme stable, et que 

 la forme normale sera instable. 



Mais cette tautomérie est loin d'être prouvée. 

 L'existence en solution de molécules de thiamides à 

 constitution symétrique n'est pas, à notre avis, cons- 

 tatée actuellement avec assez de certitude pour qu'on 

 soit en droit d'en tirer cette conclusion. 



Nous avons énuméré plus haut les cas où les thia- 

 mides paraissent réagir sous leur forme symétrique; 

 nous serons obligé de suspendre une conclusion dé- 

 finitive tant que ces cas n'auront pas été examinés de 

 près et avec soin. Mais nous croyons qu'une étude 

 attentive montrera que là, comme dans toutes leurs 

 autres réactions, les thiamides se comportent comme 

 des combinaisons de constitution asymétrique et 

 qu'elles ne réagissent jamais que sous cette forme. 

 La conséquence en serait que l'hypothèse de. la tau- 



