— 207 - 



5. Méthylpropyltriphényldithiohmret G^S^Ng (C^H.)3 

 (IHg. G3H-. Il fut préparé : 



a) Par l'action du chlorure méthylphényltliiocarba- 

 mique sur la propylthiocarbanilide. Point de fusion : 

 llOo. 



b) Par l'action du chlorure propylphénylthiocarba- 

 miquesur la méthylthiocarbanilide. Point de fusion: 

 '111°; à part cela, pareil au premier. 



6. Ethylpropyltriphényldithiobiuret G2 So N3 (GgH;3)3 

 GoH-j.GgH^. Il fut préparé : 



a) Par l'action du chlorure éthylphénylthiocarba- 

 rnique sur la propylthiocarbanilide. Point de fusion: 

 '1650,8. 



b) Par l'action du chlorure propylphénylthiocarba- 

 mique sur réthylthiocarbanilide. Point de fusion: 

 165^; à part cela, pareil au premier. 



Les biurets 4, 5 et 6 existaient donc chacun sous 

 deux formes distinctes. La différence était bien faible, 

 elle consistait seulement en un écart dans le point 

 de fusion qui ne dépassait dans aucun cas l»; mais 

 comme cet écart restait constant, malgré nombre de 

 recristallisations, il était légitime de conclure à la 

 constitution asymétrique des biurets pentasubstitués. 

 Il s'ensuivait que les thiurées tertiaires devaient 

 avoir réagi sous leur forme asymétrique. Toutefois, 

 un doute pouvant légitimement subsister, eu égard 

 au très petit écart des points de fusion observés, il 

 était nécessaire de trouver des produits présentant 

 une différence plus accentuée. Il fallait pour cela 

 remplacer en tout ou en partie les groupes de phé- 

 nyle par des alkyles aliphatiques. Ge travail fut entre- 

 pris par M. J. Gamet, assistant au laboratoire de 



