— ;ill — 



quelles sa surface atteignait l'altitude de 1100 m. envi- 

 ron; de là il s'étendait jusqu'au fond du vallon de Saint- 

 Sulpice, au haut de la Tour, 025 m. La pente de sa sur- 

 face était donc faible. 



Après le retrait du glacier, le Val -de -Travers fut 

 occupé par un lac atteignant au moins l'altitude de 800 m. 

 Les preuves de l'existence de ce lac sont nombreuses; 

 quant à ses causes elles se trouvent dans un barrage de 

 moraines laissées par le glacier en aval de Noiraigue. 

 L'effet de ce barrage fut encore augmenté par un éboule- 

 nient qui se produisit à ce moment-là au Creux-du-Vau. 

 Le rôle de l'éboulement du Creux-du-Van est considé- 

 rable ; il refoula entre autres la Reuse vers le nord, entre 

 le Furcil et le Saut-de-Brot, l'empêchant de retrouver son 

 ancien lit; il est ainsi l'une des causes des sources du 

 Champ-du-Moulin. Celles-ci ne sont autre chose que les 

 eaux du bassin souterrain de Noiraigue qui, par dessous 

 la moraine et l'éboulement, suivent encore l'ancien thal- 

 weg. M. Du Pasquier traite sommairement des petits 

 glaciers jurassiens locaux, dont on retrouve plusieurs 

 traces ainsi que des phénomènes d'érosion occasionnés 

 par les différents affluents de la Reuse. De l'existence des 

 glaciers jurassiens on peut conclure que, pendant la 

 dernière glaciation du Val-de-Travers, la ligne des 

 neiges persistantes dans notre pays ne devait pas être à 

 une altitude supérieure à IKM) m, (voir p. 8). 



M. Louis Favre, en remerciant M. Du Pasquier de sa 

 communication, dit qu'elle est un des premiers fruits de 

 l'activité de la Commission des blocs erratiques. Il annonce 

 qu'il a fait dernièrement une démarche auprès du Conseil 

 d'Etat pour demander qu'on adopte, pour notre canton, la 

 disposition de la loi vaudoise sur les mines. Cette loi assi- 

 mile les blocs erratiques aux gisements miniers, pour 

 l'exploitation desquels l'autorisation de l'Etat est néces- 

 saire. 



