^ IB ^ 



D'après la lettre du Règlement, dont Part. 7 dit 

 d'une part : « Pourront concourir les fabricants qui 

 auront envoyé au moins douze chronomèti'es des trou 

 pî^emières catégories » (classes A, B et G) ; 

 et d'autre part : « le prix de 200 fr. sera accordé au 

 fabricant dont les chronomètres auront montré, dans 

 leur ensemble, la plus faible moyenne générale de la 

 variation diurne , il n'y a pas de doute que le prix 

 général revient à M. Nardin, car s'il est vrai que la 

 variation diurne des chronomètres de l'Association 

 Ouvrière ( 0%36) ne dépasse que de 0\01 celle de 

 M. Nardin ( 0%35) et que la compensation est la 

 même pour les deux (0^,05 par degré), la variation du 

 plat au pendu, et surtout la différence entre les mar- 

 ches extrêmes, sont sensiblement plus fortes pour 

 l'Association Ouvrière. Mais il est juste de remarquer 

 que cette supériorité est due essentiellement au fait 

 que M. Nardin a présenté 9 chronomètres de marine 

 parmi 26 pièces, et l'Association Ouvrière seulement 

 1 parmi 13 chronomètres, et que, d'après la nature 

 des choses, les montres marines fournissent des va- 

 riations notablement plus faibles, de sorte qu'en réa- 

 lité les moyennes tirées de deux groupes de chrono- 

 mètres dans lesquels les montres marines entrent avec 

 une proportion aussi différente (V:j et Via)^ ne sont pas 

 rigoureusement comparables. 



Pour ce motif, on doit reconnaître comme fondé le 

 désir exprimé par plusieurs fabricants qu'à l'avenir 

 les chronomètres de poclie et de marine ne soient pas 

 confondus sans autre dans le prix général et que 

 ce prix soit réservé aux seuls chronomètres de 

 poche. 



