sent encore un certain nombre d'essais et la correction 

 du réglage; ce n'est qu'à partir de juillet 1888, où le 

 dernier réglage de la compensation a eu lieu, qu'il 

 est intéressant d'étudier de plus près la marche de 

 la pendule et d'essayer de se rendre compte, autant 

 que cela est possible, des causes auxquelles on peut 

 attribuer les très faibles variations de marche qui 

 subsistent encore. 



Pour toute la période des sept ans, je me bornerai 

 à communiquer dans un tableau allant d'avril 1884 

 au mois de mai 1891 les moyennes mensuelles de la 

 variation diurne de la marche, en y ajoutant le nom- 

 bre des déterminations de l'heure correspondant à 

 chaque mois (voir le tableau I). 



Il ressort de ce tableau que la variation diurne 

 qui, lors de ma première communication, était de 

 ±0%06, est descendue peu à peu jusqu'à ±0^02 en- 

 viron; pour la période des sept ans, sa valeur moyenne 

 est de ±: 0^,032, et pour les trois dernières années, 

 à partir du réglage définitif de la compensation, elle 

 n'est plus guère que de d=0^023. 



Pour ne rien exagérer en relevant cette remarquable 

 régularité, il faut dire que les moyennes des variations 

 diurnes que nous venons d'indiquer ont profité d'une 

 espèce de compensation que, dans l'intérêt du service 

 chronométrique, nous exécutons à l'observatoire pour 

 les jours d'intervalle compris entre deux détermina- 

 tions directes de l'heure, en interpolant pour ces jours 

 la marche de nos pendules. 



Toutefois, vu la grande fréquence des détermina- 

 tions de l'heure, cette influence ne saurait être con- 

 sidérable, car puisque le nombre annuel des déter- 

 minations de l'heure, au moyen des étoiles et du 



