— 6 — 



des trois déterminations de l'heure dont elle est dé- 

 duite, provenant des erreurs des corrections instru- 

 mentales et de la variabilité du temps physiologique 

 de l'observateur, il reste pour la partie qui est due 

 aux changements réels de la marche de la pendule, 

 une fraction minime. En effet, si Ton évalue d'après 

 l'accord des étoiles observées à ±0%0d2 l'erreur pro- 

 bable d'une détermination de l'heure, cela donne déjà 

 pour l'incertitude d'une marche ± 0^017, et pour 

 celle d'une variation ± 0s024; et comme on peut 

 évaluer, même pour l'observateur le plus exercé, au 

 moins à z!z0%015 la variation de son équation per- 

 sonnelle, on trouve qu'il reste pour la part provenant 

 de la pendule elle-même à peu près aussi ±0%0i5. 



Réciproquement, il est évident qu'il n'a été pos- 

 sible de constater cette faible variation de la pendule 

 Hipp que grâce à la précision et à la fréquence avec 

 laquelle nous parvenons à déterminer l'heure. 



Du reste, il est certain que cette régularité main- 

 tenant presque parfaite de la marche de notre pen- 

 dule est due en premier lieu à l'amélioration consi- 

 dérable que nous avons apportée au réglage de la 

 compensation. 



Dans le premier essai que nous avons tenté dans 

 ce but, en février 1884, nous avons échoué par suite 

 de données erronées que nous avions reçues sur la 

 quantité de mercure dont le cyhndre du pendule avait 

 été rempli dès l'origine et sur le poids relatif du pen- 

 dule et du cylindre. En effet, après avoir augmenté 

 cette quantité, le 25 février 1885, de 53 9^, l'erreur 

 de compensation est restée encore très sensible, car 

 nous avons trouvé, par les marches estivales et hiver- 

 nales, pour la variation par degré de température : 



