— 29 - 



de l'origine ignée de notre globe. Voici cet argu- 

 ment : 



Les partisans de la chaleur centrale ont à leur actif 

 une théorie de la formation de notre système plané- 

 taire, qui est basée sur des faits, des observations et 

 même sur des formations similaires, en voie d'enfan- 

 tement aujourd'hui. 



Les nuages de matières cosmiques engendrent des 

 nébuleuses de toutes formes, avec ou sans noyaux, 

 ceux-ci avec ou sans satellites, voire même avec des 

 anneaux qui sembleraient un acheminement vers un 

 système condensé comme celui de Saturne; tout cela 

 existe, se passe sous nos yeux et constitue des faits 

 apparents dans l'espace céleste, et non des hypo- 

 thèses, faits sur lesquels se base cette théorie de 

 concentration des matières cosmiques qui ont formé 

 la Terre. Puis, toutes les admirables découvertes 

 astronomiques, lois et calculs qui ont permis même 

 d'aller, que l'on excuse l'expression, dénicher avec 

 le compas dans le ciel des planètes manquant à la 

 série satisfaisant à ces lois, c'est là un ensemble qui 

 n'autorise pourtant pas le doute avant d'avoir quelque 

 chose d'autre à mettre en place. 



Si la chaleur centrale est un mythe, alors les- 

 théories astronomiques de la formation de notre sys- 

 tème planétaire tombent, et les lois si bien démon- 

 trées de la thermodynamique sont une erreur; la 

 force que l'on transforme à volonté et si admirable- 

 ment aujourd'hui en chaleur aux rayons obscurs, ou 

 en lumière aux rayons apparents, serait une transfor- 

 mation due à des causes et à des lois encore à décou- 

 vrir, et non à la grande loi de la conservation de 



