— 78 — 



Lorsque l'action décroissante de cette chaleur cen 

 traie ne fit plus en hiver, en matière de production 

 de vapeur dans les contrées chaudes, que l'appoint 

 nécessaire pour neutraliser la différence entre l'action 

 du Soleil, productrice des vapeurs pendant la saison 

 des neiges, et son action ablative pendant la saison 

 chaude, les glaciers de l'époque arrivèrent à leur 

 apogée et leur augmentation cessa. 



Enfin, l'action décroissante de la chaleur centrale 

 ne constituant plus qu'un appoint de plus en plus 

 insuffisant pour neutraliser cette différence entre 

 l'action du Soleil formateur en hiver des vapeurs et 

 des neiges, et son action ablative en été, les glaciers 

 décrûrent peu à peu, faute d'une alimentation suffi- 

 sante de leurs névés nourriciers, et ils furent réduits 

 finalement aux minuscules et chétifs glaciers tels 

 que nous les possédons et en jouissons aujourd'hui, 

 alimentés qu'ils sont par le travail du Soleil seule- 

 ment. 



Ainsi donc, avec la chaleur centrale on explique 

 toute la formation glaciaire avec une certitude incon- 

 testable, en se fondant sur des faits qui se passent 

 sous nos yeux encore aujourd'hui, ou sur des lois 

 physiques dont les opérations dans le domaine gla- 

 ciaire, pendant cette intéressante période quaternaire, 

 ne furent que l'application. 



On conçoit la différence de probabilité, pour ne 

 pas dire de certitude, entre les deux systèmes, celui 

 du Soleil agrandi et celui de la chaleur centrale. 



D'un côté, c'est-à-dire de celui du Soleil, augmen- 

 tation fort problématique de vapeur en hiver, puisque 

 pour l'affirmer, il faudrait être certain que sa plus 

 faible énergie calorifique était suffisamment compen- 



