— 83 — 



la chaleur agissant là où les condenseurs seraient 

 hors de sa portée ou de son influence. En cela, 

 M. Faisan est bien d'accord avec la base de cette 

 théorie, lorsque, citant à l'appui Tyndall, il dit, 

 page 208 : « Rien n'est plus précis que le langage de 

 Tyndall (la période glaciaire, page 151). Il était si 

 naturel d'associer l'idée de glace à celle de froid que 

 même des hommes célèbres ont admis que pour assu- 

 rer un grand accroissement de nos glaciers, il ne faut 

 autre chose que l'abaissement de la température du 

 Soleil. S'ils avaient réfléchi, ils auraient probablement 

 demandé plus de chaleur et non pas moins, pour 

 produire une époque glaciaire. Ce qui est réellement 

 nécessaire, ce sont des condenseurs assez puissants 

 pour congeler la vapeur produite par la chaleur 

 solaire. » 



Ceci est admirable d'exactitude et il peut sembler 

 naïf aux yeux des profanes de voir des savants de 

 premier ordre réclamer de la chaleur pour produire 

 de la glace ; mais cette naïveté ne le cède assurément 

 en rien à celle de ces mêmes savants, qui réclament 

 des condenseurs pour précipiter et congeler les 

 vapeurs produites par le Soleil, alors que celui-ci 

 est déjà si impuissant à alimenter et à nourrir les 

 condenseurs actuels ordinairement inoccupés et qui 

 par suite ne produisent que les maigres et chétifs 

 névés et glaciers que nous connaissons de nos jours. 



Le chapitre de l'ouvrage de M. Faisan, Sur les con- 

 séquences d'une surélévation nouvelle des montagnes, 

 est à cet égard d'un illusionisme poussé à sa dernière 

 limite (voir page 209). 



