— 93 — 



poque primaire, mais de la glace point, les conden- 

 seurs étant réchaulfés comme le reste ou même da- 

 vantage. 



En météorologie, une cause réchauffante est difficile 

 à trouver, le Soleil donnant tout ce qu'il peut fournir; 

 une cause refroidissante, oui, mais il est inutile d'y 

 revenir, j'en ai déjà démontré l'inanité et l'impuis- 

 sance. Augmenter la puissance en condenseurs est 

 chose inutile; c'est de la vapeur qu'il faut et non du 

 froid, les condenseurs sont déjà actuellement inoccu- 

 pés les neuf dixièmes du temps. 



En géologie, peut-être dira-t-on qu'une cause vol- 

 canique ou un nouveau refroidissement d'une nouvelle 

 zone des terrains de la croûte terrestre sous-jacente à 

 celle déjà refroidie pourrait, par une livraison nou- 

 velle de chaleur, produire des vapeurs et, par suite, 

 des phénomènes glaciaires analogues à ceux déjà 

 obtenus par le refroidissement des couches supé- 

 rieures de l'écorce terrestre. 



Hormis ces deux cas à examiner, la reconstitution 

 des actions dues à la chaleur centrale ne saurait être 

 produite par aucune cause possible et accessible à 

 l'esprit. Examinons donc les deux hypothèses précé- 

 dentes. 



Cause volcanique, éruptions ou rupture profonde 

 de l'écorce terrestre. 



Pour créer des ruptures générales assez intenses et 

 durables, pouvant engendrer de- nouveau des masses 

 de vapeurs capables de saturer généralement l'atmo- 

 sphère au point de mettre en activité complète là 

 puissance de condensation des massifs montagneux 



