— 134 — 



tionné. Si une décision a été prise en 1871, elle n'a pas 

 été enregistrée et perd ainsi toute valeur. 



D'autre part, j'appris que les papiers laissés par feu 

 Alph. Favre, et remis à notre collègue M. Léon Du Pas- 

 quier, le continuateur de ses études sur les terrains 

 erratiques suisses, étaient en tel état que beaucoup 

 avaient disparu et en particulier le procès -verbal en 

 question. 



M. Comtesse, que je vis dans l'après-midi, m'apprit 

 qu'après de longs débats il avait obtenu des délégués de 

 Bôle un sursis jusqu'au jeudi matin 19 mars, pour leur 

 faire parvenir une promesse ferme de leur verser 700 fr.^ 

 à défaut de quoi le bloc serait mis en pièces sans délai. 

 Pour faciliter notre mission conservatrice, il offrait géné- 

 reusement de nous venir en aide par une allocation de 

 200 fr. prise sur le crédit de son département. 



Il n'y avait pas à hésiter, et dès le lendemain j'annon- 

 çai aux autorités de Bôle notre adhésion aux conditions 

 sévères qu'elles nous imposaient. 



Le même jour, donc hier, je recevais enfin la réponse à 

 ma première lettre du 7, retardée par suite d'un malen- 

 tendu, et en même temps à celle que j'avais écrite le 

 matin. M. F. Chable, signataire de la lettre, faisait espérer 

 que les propositions seraient acceptées par l'assemblée 

 de la Commune, convoquée pour le soir. 



Je complète ma communication en déposant sur le 

 bureau : 



1" Cette lettre signée F. Chable. 



2° La lettre de feu Ed. Desor, et celle de feu Alph. 

 Favre, de Genève, de novembre 1871, accusant réception 

 du procès-verbal de Bôle. Je vous prie d'en prendre con- 

 naissance. 



3° Une lettre de M. Ferd. Richard, caissier de la Société 

 d'histoire qui, sur ma demande d'assistance, propose de 

 nous accorder un subside de 150 fr. 



