— 40 — 



De ces cotes on déduit une pente superficielle d'en- 

 viron : 



8 7oo ^^ l'Aiguille de Baulrnes à Oberbipp; 



8 7oo d^ 1^ montagne de Boudry à » 



15 7oo d^ 1^ montagne de Boujean à » 



50 7oo d^ Kammersrohr à » 



C'est-à-dire que la pente de l'ancien glacier du 

 Rhône croissait vers l'aval tout comme cela arrive sur 



les glaciers actuels. 



* 



Il me reste à faire quelques remarques au sujet 

 des chiffres ci-dessus. 



Peut-être sera-t-on étonné de voir la moraine 

 s'abaisser de 30 mètres de l'Aiguille de Baulmes aux 

 Basses ou de la trouver plus élevée à Chaumont que 

 sur Bocheforl. 



Ces apparentes anomalies s'expliquent aisément si 

 l'on considère que la chaîne du Chasseron est consi- 

 dérablement en retraite vers le nord sur celle de l'Ai- 

 guille de Baulmes, et la chaîne de Tête-de-Ran eh 

 retraite sur celle de Chaumont. 



L'Aiguille de Baulmes et Chaumont sont, par rap- 

 port aux chaînes du Chasseron et de Tête-de-Ran, 

 plus près de l'axe du glacier, plus en amont; le niveau 

 du glacier devait donc, en effet, y être plus élevé. 



Une autre singularité est celle du couloir de Pro- 

 vence, dans lequel les glaces ne paraissent pas être 

 montées aussi haut que plus en aval à la côte de 

 Boudry. Le couloir de Provence est une anfractuosité, 

 un angle mort dans lequel le glacier ne devait péné- 

 trer qu'ensuite d'une sorte de remous; il s'y avançait 

 donc lentement, perdait rapidement en hauteur par 



