— 62 — 



obtenus avec diaphragmes, mais ils ne sont pas sup- 

 primés par la présence de ces derniers. Le rétrécis- 

 sement de la pupille sous Tinfluence d'une excitation 

 lumineuse ne peut à lui seul expliquer les variations 

 visuelles que nous avons constatées. Il importe, pour 

 des essais d'une nature aussi délicate, quô l'œil soit 

 reposé et exécute, ainsi que la tête, le moins de mou- 

 vements possibles, afin que le diaphragme reste tou- 

 jours bien centré. Il faut de plus viser des objets à 

 contours définis, tels que des séries de lettres ou de 

 points. On peut se servir ou des échelles typogra- 

 phiques ordinaires pour la vision à distance, ou de 

 petites échelles fixées à un support glissant le long 

 d'une barre graduée pour la vision de près; on com- 

 mence alors par corriger l'accommodation avant d'ar- 

 mer l'œil du diaphragme. Nous avons répété plusieurs 

 fois ce genre d'expériences et nous avons constaté 

 qu'en corrigeant le rétrécissement pupillaire par des 

 diaphragmes de petit diamètre, il se produit encore 

 sous l'influence d'une excitation lumineuse une varia- 

 tion de longueur de l'axe optique équivalant en 

 moyenne à — 0,25 dioptrie. Nous indiquerons plus loin 

 comment nous sommes arrivés à cette détermination. 

 Remarquons en passant qu'en armant l'œil d'un dia- 

 phragme à petite ouverture, comme le propose Char- 

 pentier, on place le sujet dans des conditions optiques 

 anormales et on obtient une amélioration visuelle 

 qui dépasse de beaucoup celle accompagnant le 

 simple rétrécissement de la pupille. L'œil armé de 

 ce diaphragme a une acuité visuelle incontestable- 

 ment supérieure à celle de l'œil auquel on a enlevé 

 le diaphragme, mais dont on rétrécit la pupille par 

 des excitations lumineuses tombant sur l'autre globe 



