— G3 — 



oculaire. Les diaphragmes de petit diamètre, en ne 

 laissant passer que les rayons centraux, corrigent 

 certains défauts de l'appareil dioptique de l'œil, l'as- 

 tigmatisme, par exemple; ils donnent une grande 

 netteté à l'image rétinienne, en supprimant les réfrac- 

 tions excentriques et les réflections secondaires qui 

 se produisent dans les conditions visuelles ordinaires; 

 par contre, ils diminuent d'une façon très notable l'ac- 

 tion des verres correcteurs convexes ou concaves et 

 permettent difficilement d'obtenir à l'aide de ces 

 derniers une évaluation exacte des variations de la 

 vision notées dans nos diverses séries d'expériences. 

 Le rétrécissement de la pupille, sous l'influence d'un 

 faisceau lumineux^ ne détermine pas les mêmes 

 effets; aussi, pour annuler l'action du rétrécissement 

 pupillaire, faut-il se servir non d'un diaphragme qui 

 va au-delà du but proposé, mais de mydriatiques qui 

 immobiliseraient la pupille et en maintiendraient le 

 diamètre constant. Mais ce dernier procédé présente 

 des inconvénients, et nous indiquerons plus loin 

 pourquoi nous n'avons pas cru devoir l'utiliser dans 

 toutes nos expériences ^ Somme toute, les phéno- 

 mènes physiologiques qui se produisent par voie 

 réflexe dans l'œil non influencé par le faisceau lumi- 

 neux, sont indépendants des variations du diamètre 

 de la pupille, puisque ces variations exercent sur 

 eux une action adjuvante. L'erreur commise en vou- 

 lant corriger le rétrécissement pupillaire par un dia- 

 phragme de petit orifice est certainement beaucoup 



1 Afin de contrôler les résultats obtenus, nous avons répété nos 

 expériences après nous être soumis à l'action de l'atropine. Nous 

 avons observe, sous rinfluence de l'excitation lumineuse, les mêmes 

 etïets que dans l'œil normal. L'amélioration visuelle est donc indé- 

 pendante de la contraction pupillaire. 



