— 65 — 



autant de fois qu'on voudra, le même effet physiolo- 

 gique se produira toujours, c'est-à-dire que le fais- 

 ceau de lumière tombant dans l'œil droit détermi- 

 nera une augmentation sensible de l'acuité visuelle 

 de l'œil non éclairé. La réaction de ce dernier n'est 

 pas instantanée; d'après l'estimation de M. H., il 

 s'écoule en moyenne une demi-seconde depuis le 

 moment où le faisceau de lumière est lancé dans 

 l'œil droit jusqu'au moment où l'image rétinienne 

 atteint son maximum de netteté. Lorsque cesse l'ex- 

 citation lumineuse, son effet persiste encore approxi- 

 mativement une à une seconde et demie, puis s'éva- 

 nouit subitement. Nous avons ensuite repris ces 

 expériences en corrigeant moins encore la myopie de 

 M. H. Gomme nous l'avons vu, cette correction pour 

 l'œil gauche est de — 3,25 dioptries ; plaçons devant 

 cet œil un verre concave correspondant à — 2,50 

 dioptries, le plan focal postérieur se trouve ainsi en 

 avant de la couche des cônes et des bâtonnets, et 

 l'image rétinienne est donc défectueuse. Si, dans 

 ces conditions dioptriques, nous lançons un faisceau 

 lumineux dans l'œil droit, nous obtenons encore une 

 augmentation sensible de l'acuité visuelle de l'œil 

 gauche. Nous avons varié le pouvoir divergent des 

 concaves employés jusqu'à concurrence de — 3 diop- 

 tries, et nous avons toujours constaté une améliora- 

 tion de l'acuité visuelle sous l'influence d'une excita- 

 tion lumineuse indirecte. Nous sommes arrivés aux 

 mêmes résultats en expérimentant sur l'œil droit 

 de M. H., dont la myopie est de — 2 dioptries et 

 la vision équivalente à Vs- 



Nous avons essayé de déterminer approximati- 

 vement quelle est la valeur exprimée en dioptrie 



BULL. SOC. se. NAT. T. XX 5 



