— 66 — 



de cette augmentation visuelle produite par le dé- 

 placement du plan focal rétinien. Pour cela, nous 

 armions l'œil gauche de M. H. de verres concaves 

 corrigeant incomplètement sa myopie qui, on s'en 

 souvient, est de — 3,25 dioptries; nous lancions 

 alors un faisceau de lumière dans l'œil droit auquel 

 répondait une image rétinienne d'une certaine net- 

 teté, puis nous notions la correction complémentaire 

 qu'il fallait ajouter à ces concaves, pour obtenir, 

 sans l'excitation lumineuse, une image rétinienne 

 d'une égale netteté. Nous avons trouvé par ce pro- 

 cédé que cette correction complémentaire était de 



— 0,25 dioptrie. Donc l'effet visuel produit par une 

 excitation lumineuse indirecte est identique à celui 

 que donnerait un verre concave de — 0,25, placé 

 devant l'œil de M. H. Ainsi, avec un concave de 

 — 1,25 dioptrie et sous l'action du faisceau de lumière, 

 l'acuité visuelle est égale à celle que donne un con- 

 cave de — 1,50 dioptrie, sans l'action lumineuse. Le 

 chiffre de — 0,25 dioptrie trouvé dans les conditions 

 expérimentales que nous venons de décrire représente 

 une moyenne. Il peut varier dans certaines limites 

 suivant l'état physiologique des personnes en expé- 

 rience; ces limites sont comprises entre — 0,25 et 



— 0,35 dioptrie. Nous ne nous sommes pas servis 

 dans nos expériences avec M. H. de verres convexes, 

 qui auraient eu pour conséquence d'accentuer la 

 myopie, mais nous avons essayé de surcorriger cette 

 dernière en employant des concaves d'un pouvoir 

 divergent supérieur à — 3,25 dioptries. Dans ces 

 conditions, le plan focal postérieur est reporté un peu 

 en arrière de la couche des cônes et des bâtonnets, 

 et l'œil gauche de M. H. est devenu hypermétrope. 



