— y y — 



puisqu'il excède passablement la longueur de ces 

 derniers. Il ne dépend pas d'une contraction locale 

 de telle ou telle couche de la rétine, mais paraît 

 plutôt se rapporter à un mouvement d'ensemble de 

 celle-ci. 



On nous ol)j cetera peut-être que nous n'avons 

 pas tenu compte, en établissant nos calculs, des 

 variations que subissent les milieux dioplriques de 

 l'œil en expérience, variations qui peuvent influer 

 sur les chiffres exprimant le déplacement de la 

 couche des cônes et des bâtonnets, et en augmenter, 

 par exemple, la valeur. Pour répondre à cette objec- 

 tion, il nous suffira de discuter la seconde interpréta- 

 tion probable des phénomènes observés, laquelle 

 attribue l'augmentation de l'acuité visuelle produite 

 par l'excitation lumineuse à une réaction des mi- 

 lieux dioptriques. 



Prenons comme type l'emmétrope; la cornée trans- 

 parente, l'humeur aqueuse, Thumeur vitrée ont 

 un pouvoir dioptrique demeurant constant pour 

 chacun de ces miheux, que l'œil fixe un objet plus 

 ou moins rapproché ou qu'il reçoive une quan- 

 tité de lumière plus ou moins grande. Ces parties 

 réfringentes n'ont, dans leur état normal, qu'un rôle 

 physique à remplir. Elles modifient la marche des 

 rayons lumineux qui les traversent, comme le ferait 

 un milieu physique quelconque possédant la même 

 densité. Le cristallin représente lui aussi une lentille 

 réfringente, mais son rôle physique est lié à un 

 rôle physiologique : le degré de courbure de ses 

 faces antérieure et postérieure se modifie par un 

 mécanisme particulier, de sorte que le pouvoir 

 dioptrique de cet organe varie suivant la distance 



