._ 129 — 



Dans les limites où il m'a été possible de les 

 étudier, les matériaux glaciaires d'origine alpine sont 

 peu abondants, peu volumineux, et, par conséquent, 

 ils ont rarement fixé l'attention. Ce n'est guère que 

 depuis une trentaine d'années qu'on les a signalés 

 dans le Jura français. Dans les hautes vallées de notre 

 canton ils deviennent plus fréquents, plus volumi- 

 neux, ce sont de véritables blocs erratiques. Deluc 

 les avait signalés dans la vallée de la Sagne, sous le 

 nom de grisons; Nicolet sous celui de hlocs sporadi- 

 ques. Il ne paraît pas que jusqu'ici on ait signalé 

 parmi ces matériaux la protogine du Mont-Blanc, qui 

 constitue la majeure partie des amas de gros blocs 

 envisagés comme formant la moraine frontale du 

 grand glacier du Pthône au tlanc du Jura. 



Ces roches alpines dispersées, que Guyot appelait 

 les avant-coureurs du glacier, consistent pour la plu- 

 part en gneiss chlorités, chlorites granuleuses, quart- 

 zites; elles proviennent des parties supérieures de la 

 vallée de Bagnes. Elles constituent les témoins authen- 

 tiques de la plus grande extension du glacier du 

 Rhône et de ce qu'on peut appeler la]9/iase maximale 

 de la période glaciaire. 



Cette phase comprendrait donc le temps pendant 

 lequel le glacier du Rhône a commencé à rétrograder 

 et à abandonner les vallées du fîaut-Jura, en laissant 

 comme témoins de son extension les blocs sporadi- 

 ques mélangés aux matériaux jurassiens. On peut 

 considérer ce retrait comme s'étant opéré d'une façon 

 graduelle et réguUère, sans alternatives de station 

 prolongée nécessaire pour la formation de véritables 

 moraines frontales, comme celles que nous aurons à 



BULL. SOC. se NAT. T. XX 9 



