— 21 — 



zaine d'années, à la possibilité d'une pareille perfec- 

 tion de réglage pour une montre de poche? 



Les deux autres prix de la classe B reviennent à 

 des chronomètres à ancre. La pièce N° 50594 de 

 M. P. Matthey-Doret qui, d'après la variation diurne 

 seule, occupe la seconde place du tableau, dépasse 

 malheureusement pour la variation du plat au pendu 

 (3^31) la limite fixée (3^) dans l'article 9 du Règle- 

 ment, de sorte que le second prix appartient au 

 n° 7529 de M. Paul-D. Nardin, au Locle, qui, 

 du reste, ayant une variation diurne (0^33) de 0^,02 

 seulement plus forte, et une différence entre les mar- 

 ches moyennes de la première et de la dernière semaine 

 (0^,45) beaucoup plus faible, doit, d'après le Règle- 

 ment, précéder la pièce de M. Matthey-Doret. 



Enfin le 4"^^ chronomètre du tableau B, n« 90209 

 de MM. Ch' Tissot & fils, au Locle, remplit toutes 

 les conditions réglementaires et remporte par consé- 

 quent le troisième prix de cette catégorie. 



Les quatre prix destinés aux chronomètres observés 

 pendant un mois, reviennent aux pièces qui occupent 

 les quatre premières places du tableau C, et qui satis- 

 font à toutes les conditions exigées dans l'article 10 

 du Règlement. Le premier prix de cette classe appar- 

 tient donc au n° 14790 de M. Ed. Huguenin- 

 Courvoisier, au Locle, le second, au n° 61588 de 

 M. Ch. Humbert fils, à la Chaux-de-Fonds ; les 

 variations diurnes de ces deux chronomètres à ancre, 

 extrêmement faibles (0%23 et 0',25) ne différant que 

 de 0^02, leur rang se trouve déterminé par la diffé- 

 rence entre les marches extrêmes, sensiblement plus 

 faible pour le premier. 11 en est de même pour le troi- 



