de razimut en hiver et de sa marche contraire (E-S-0) 

 pendant l'été. Xon seulement cet intéressant phéno- 

 mène a conservé son allure générale, mais les valeurs 

 numériques sont à ])eu près restées les mêmes, en 

 s'accommodant légèrement au caractère météorolo- 

 gique des saisons correspondantes. Ainsi, pour les 

 dernières années, le mouvement hivernal a été de 

 + 2%93 (au lieu de +2%65), ce qui s'explique par l'hi- 

 ver assez prolongé de 1890-91, et le mouvement esti- 

 val — 2'',73, différant très peu de la valeur antérieure 

 (-2^65). 



Ainsi que je l'ai dit déjà dans mon dernier rapport, 

 cette variation périodique annuelle de l'azimut de 

 notre Observatoire, à laquelle j'attribue encore un ca- 

 ractère essentiellement local, peut cependant se ratta- 

 cher, par plusieurs points, au phénomène important 

 de la variation annuelle des latitudes, que l'As- 

 sociation géodésique internationale étudie en ce mo- 

 ment par une expédition scientifique aux îles Sand- 

 wich. A ce point de vue, comme aussi dans l'intérêt 

 de notre service pratique de la détermination de 

 l'heure, il importe de suivre aussi le mouvement pé- 

 riodique en azimut de nos différentes mires. 



Ici encore, nous retrouvons les mêmes traits géné- 

 raux que précédemment. Ainsi, la mire du Mail, qui 

 avait eu en 1888-89 un mouvement annuel de 0%44 

 et 0%58, a montré en 1890 un mouvement de 0^,59 et 

 en 1891 de 0^,63, toujours dans le sens jDOsitif en été 

 et négatif en hiver, la variation diurne de cet azimut 

 étant de ± 0^029. 



Il en est de même pour le mouvement azimutal 

 des deux autres mires, encore un peu plus faible que 



