— 19 — 



M, Hirsch^ revenant au rapport de l'ingénieur, conslate 

 que, malgré les aides qu'il s'est adjoints, M. Messerschmilt 

 n'a pas pu terminer complètement les calculs des observa- 

 tions astronomiques, ni entreprendre la réduction des 

 mesures de pendule. 



M. Messerschmilt donne des explications dont il résulte 

 que, pour la réduction des observations astronomiques 

 d'une station, savoir des déterminations de l'heure, des 

 observations de dislances zénithales et des passages au 

 premier vertical ainsi que des mesures d'azimut, il a be- 

 soin de deux cents heures de travail et, comme il a réduit 

 l'hiver dernier, du commencement d'octobre a celui 

 d'avril, les observations de six stations, anciennes ou nou- 

 velles, on voit que leur ensemble comporte 1:200 heures 

 réparties sur 150 jours de travail. 



M. Hirsch^ qui n'a jamais douté de l'assiduité de l'in- 

 génieur, voit dans les explications qu'il vient de donner, 

 une nouvelle preuve de l'utilité qu'il y aurait à employer 

 à ces travaux un calculateur aussi expert que iM. le D' Ilil- 

 fiker. 



Quant au chronomètre Dubois à enregistrement élec- 

 trique, auquel M. Messerschmilt reproche de nouveau de 

 trop fortes variations, M. Hirsch fuit observer qu'on ne 

 peut pas exiger d'un tel instrument qu'd conserve dans les 

 hautes stations la même marche que celle qu'il montre à 

 l'Observatoire de Neuchâtel, puisqu'il varie de I seconde 

 environ pour une différence d'allilude de 500 mètres. Du 

 reste ce chronomètre qui, il est vrai, depuis sa réparation, 

 a augmenté sensiblement sa marche d'avance, a montré 

 pendant les derniers six mois, à l'Observatoire de Neu- 

 châtel, la variation diurne moyenne assez faible «ledb0'';15; 



