34- SUR LA FONDATION 



plet (1). Le mémoiro est, à ce double point de vue, aussi inté- 

 ressant que le plan ; mais il renferme beaucoup de développe- 

 ments, qui ont perdu de leur importance du jour où ils ne se 

 sont plus rapportés à des constructions faites ou à faire, et qui 

 rendent la lecture laborieuse ; par suite , nous nous bor- 

 nerons à en présenter ici une simple analyse, assez étendue 

 toutefois pour donner une idée complète des principes suivis 

 par Vauban. 



Les passages relatifs à la description de l'ancien Cherbourg méri- 

 tent d'être intégralement reproduits, ainsi que toutcequipeutêlre 

 nécessaire à l'intelligence de la pi. I. Pour permettre de se bienren- 

 dre compte de la position des parties aujourd'hui disparues de la 

 vieille ville et des ouvrages projetés par Vauban, par rapporta 

 la ville et au port actuels, nous avons, sur la pi. I, ajouté en 

 pointillé le contour a,a,a, du port de commerce, des jetées, du 

 quai Napoléon tout entier, et l'axe b,b,b, des rues des Corderies 

 de la Fontaine, Corne-de-Cerf Qi des Tribunaux, qui suivent à 

 peu près la contrescarpe de l'ancien fossé, ainsi que celui des rues 

 de la Paix, de VOnglet et du Chantier, qui entourent la ville 

 neuve de Vauban. 



La partie la plus étendue, dans le mémoire de Vauban, est rela- 

 tive à l'étude de la nouvelle enceinte ; elle contient des recomman- 

 dations très-détaillées pourles bastions, courtines, demi-lunes, et 

 ouvrages à cornes à élever, avec un devis de dépenses minutieu- 

 sement dressé. Nous nous bornerons à résumer sommairement 

 cette partie, dont l'examen demanderait une compétence parti- 

 culière, et qui, d'ailleurs, intéresserait aujourd'hui l'histoire gé- 



(1) La tour des Sarrazins, 17, avait été ajoutée à l'enceinte de Charles- 

 le-Mauvais, par Charles VII, après la prise de Cherbourg en août 1450, sur 

 la partie des murailles que le Connétable de Richeinont avait choisie com- 

 me point d'attaque. Cette tour, démolie en 177S, fut l'avant-dernière à dis- 

 paraître ; la tour de l'Eglise subsistajusqu'en 1850. 



Le bastion Saint-François, 2, ainsi nommé en l'honneur de François !•', 

 fut élevé par Jacques de Matignon, qui fit faire son ti-acé et surveiller sa con- 

 struction par un ingénieur italien. Le reste des fortifications fut en même 

 temps remis en état, et on éleva divers ouvrages et batteries, peut-être le 

 bastion du. Moulin, 1, et les ravelins 3 et 15. 



On sait que, pendant les guerres de religion, Cherbourg fut constamment 

 menacé, d'abord par les protestants alliés aux Anglais qui convoitaient fort 

 sa possession, ensuite par les Ligueurs maîtres de toute la Normandie sauf 

 Cherbourg et Caen. Les bourgeois firent bonne garde. 



