102 RESTAURATION DES FONDATIONS 



tionoel à la différence efdes racines carrées des charges, et 

 à la surface infiltrante du bastion (8-9). Si la surface infil- 

 trante eût été celle que nous avons calculée plus haut pour 

 tout le système des massifs (8-9), (9-10), etc. le volume 

 d'eau amené eût été eg obtenu en menant fg parallèle au 

 système des droites de l'épure; comme il n'est que eh = 



eh 

 180™^ il s'en suit que le quotient — représente le rap- 

 port de la surlace infiltrante du fossé (8-9) à la surface in- 

 filtrante totale. 



L'épure (Pi. 8, fig. 3) donne les résultats obtenus pour 

 diverses expériences consignées dans les tableaux numé- 

 riques. 



Les chiffres indiquent les dates de ces expériences. 



Nous en avons déduit que la surface infiltrante du fossé 

 8-9 était les 0,3 ou 0,4 de la surface infiltrante totale. Il 

 n'est pas besoin d'insister sur l'importance de ce résultat, 

 nous verrons d'ailleurs les conclusions qu'il faut en tirer 

 quant à la conduite des travaux. 



Expérk'vxes complémentaires. Influence de la pluie. — 

 Mais ce qui précède ne peut être exact que dans l'hypo- 

 thèse où les orifices d'infiltration du massif attenant au 

 fossé 8-9 et ceux de tout le reste du système ne commu- 

 niquent pas. Il était donc très-important de contrôler ces 

 résultats. C'est pourquoi nous avons entrepris d'autres 

 expériences. 



Après entente avec M. le Chef du Génie, nous avons ob- 

 tenu l'autorisation de fermer momentanément le conduit 

 de la vanne par un barrage à poutrelles. Notre but était 

 simplement de maintenir dans le bassin 8-9 les eaux à un 

 niveau notablement inférieur à celui de la pleine mer, car 

 il n'y avait pas à songer à maintenir le fossé cà sec; deux 



