TROUVÉS A CHERBOURG. 155 



pasqii'un objet aussi volumineux et aussi lourd put servir 

 d'ornement. Ces disques ou ces anneaux devaient donc 

 avoir une destination qui nous échappe : peut-être ser- 

 vaient-ils à amarrer des cordages de bateaux ; cependant, 

 dans ce cas, ils eussent dû présenter quelques traces 

 d'usure, ce qui n'a pas été observé sur ceux de Nac- 

 qucville. Peut-être n'en est-il pas de même de ceux qui 

 ont été trouvés en d'autres localités ? 



Il serait intéressant de faire cette observation sur ceux 

 qui, destinés selon toute probabilité au même usage, ont 

 été recueillis dans l'Indo-Chine, et envoyés à Toulouse 

 par M. Moura, représentant du Protectorat français auprès 

 du roi de Cambodge, et qu'il appelle, avec M. Noulet, 

 anneaux de bras, dénomination que, sans aucun doute, 

 il n'y a pas. lieu de maintenir. 



On supposait que les anneaux de Nacqueville avaient 

 été taillés dans la pierre ardoisière du pays. Nous les 

 avons examinés ; leur légèreté même rendait cette hypo- 

 thèse peu plausible ; la taille, qui a dû être faite avec un 

 instrument en métal, et qui a été pratiquée à petits coups, 

 révêle plutôt une matière argileuse, ou un schiste argi- 

 leux. Il semble qu'ils aient été pétris d'abord, taillés au 

 couteau ensuite dans une argile tourbeuse à laquelle les 

 végétaux carbonisés donneraient cette teinte noirâtre qui 

 s'allie au gris bleu de l'argile, puis cuits comme une 

 poterie. 



D'un autre coté, la facilité avec laquelle ils se divisent 

 en feuillets indique une pierre schisteuse, mais, en au- 

 cune façon, on ne saurait supposer qu'ils ont été confec- 

 tionnés avec le schiste ardoisier du pays. Ce dernier ne 

 brûle pas; au contraire, après avoir séparé quelques 

 fragments de ces disques, nous avons pu constater qu'au 

 feu ils donnaient une flamme fuligineuse en répandant une 

 odeur de bitume ; ils laissent ensuite une cendre blanche. 



