236 NOTES SUR 



équivalant au quart de la longueur du corps, suffirait 

 pour montrer qu'on avait affaire à un Humpback, quoique 

 l'appendice dorsal eût disparu par suite de la putréfac- 

 tion. 



L'individu était un jeune, puisque l'espèce, à l'état 

 adulte, atteint plus de 20 mètres en longueur. 



Le Musée d'Hist. Nat. de Nantes aurait voulu acquérir 

 les dépouilles de ce cétacé, dont les pareils échouent 

 rarement sur la côte d'Europe, mais le manque de plu- 

 sieurs des parties essentielles, et les prétentions exorbi- 

 tantes des personnes auxquelles l'administration de la 

 Marine l'avait vendu, empêchèrent les administrateurs de 

 cet établissement scientifique de donner suite à leur idée. 



3° Le 9 février 1877, des pêcheurs de Tarente chassè- 

 rent un grand ;Cétacé qu'ils amenèrent à terre encore 

 vivant, et dans lequel on reconnut une vraie Baleine. 



Peut-être des animaux de ce groupe avaient-ils déjà 

 paru dans la Méditerranée, mais celui-ci est la première 

 Baleine franche authentiquement signalée dans cette mer 

 depuis les temps historiques. M. le professeur Capellini, 

 de Bologne, l'a nommée Balœna Tarentina, pensant que 

 cette espèce est nouvelle pour la science, tout en recon- 

 naissant qu'elle a la plus grande analogie avec les espèces 

 Balœna australis Desm. et Macleayius Australiensis 

 Gray, toutes deux de l'hémisphère austral; mais, dit 

 M. P.-J. Van Beneden ( « Un mot sur une Baleine 

 capturée dans la Méditerranée w, Bull, de VAcad. Roy. 

 de Belgique, 2® série, tomeXLIII, juin 1877), — « cette 

 » Baleine est-elle nouvelle pour la science. . . , ou est-ce 

 » un individu égaré d'une espèce connue, et, dans cette 

 » supposition, vient-il des mers du Sud, ou se rapporte- 

 » t-il à un animal des mers d'Europe? » — Il n'y a pas, 



