206 PAUL GERVAIS. 



mann se laisse cependant assez aisément distinguer de cette 

 espèce par l'apparence de ses os des jambes. 



Quant au pied de derrière, il varie notablement dans sa 

 forme, mais on retrouve dans les différents genres certaines 

 particularités communes indiquant qu'ils appartiennent bien 

 à une seule et même famille. C'est surtout dans le calca- 

 néum que se remarque leur variation et Ton en suit les divers 

 degrés en passant des genres Mylodon (1), Scélidothérium, 

 Valgipes, aux genres Lestodon et Mégathérium, si c'est des 

 fossiles de ce groupe que Ton se préoccupe. Les genres Unau 

 et Aï peuvent aussi être aisément distingués l'un de l'autre par 

 la forme de cet os. ChezTAï, il est bien plus long et bien plus 

 fort que chez l'Unau, sa partie achilléenne étant très-déve- 

 loppée, et il a aussi une apparence assez différente, dontl'Unau 

 d'Hoffmann ne s'éloigne pas sensiblement. Quoique facile à 

 en distinguer, le calcanéum du Valgipes ressemble plus au 

 calcanéum de ces derniers Paresseux qu'à celui de l'Aï. 



L'astragale offre, chez les représentants actuels de la famille 

 des Bradypidés, une disposition spéciale. Sa poulie qui tend 

 à prendre une forme sphéroïdale, est excavée en dehors par 

 une large cupule dans laquelle entre une saillie apophysaire 

 de la partie inférieure du péroné. Cette disposition ne s'ob- 

 serve pas chez les genres fossiles dont l'astragale a, au con- 

 traire, sa partie correspondante en forme de saillie. Chez les 

 mêmes animaux, les métatarsiens répondant aux quatrième 

 et cinquième orteils, sont très-forts et l'on peut tirer de leur 

 forme particulière quelques bons caractères. J'ajouterai à ce 



(1) Nous attribuons au genre Mylodon l'animal autrefois dénommé par nous 

 Lestodon myloïdes [Foijage de Casieînau, Jnat., p. 46 et 47), qui nous paraît 

 toujours différer spécifiquement du Mylodon robustus de M. Owen et repose 

 sur des pièces de notre Galerie, dont les principales sont figurées par de Blain- 

 ville [Ostéogr.y g. Mégathérium^ pi. i, fig. 8-9). Nous ne connaissons réelle- 

 ment d'espèces de Leslodon, que le L. armalus, P. Gerv^. [loco cil., p. 47, 

 pU XII, fig. l-'2 et Mém. Soc, géol.y 2- série, t. IX, p. 21, pi. xv-xyii). 



